소재 중소기업이 로드맵을 실제 과제로 바꾸는 여섯 단계 | 첨단소재 기술기획 노트

소재 중소기업이 로드맵을 실제 과제로 바꾸는 여섯 단계 | 첨단소재 기술기획 노트 첨단소재 기술기획 노트 — 1차 자료를 직접 읽고 검산하는 소재산업 기술기획 기록 홈 › 실행 전략 소재 중소기업이 로드맵을 실제 과제로 바꾸는 여섯 단계 글 김준환 · 소재산업 R&D 기획·품질보증 실무자 발행 2026년 8월 1일 · 최종 검토 2026년 8월 1일 · 읽는 데 약 12분 · 본문 약 4,428자 로드맵을 다 읽고 나서도 대부분은 그다음에 무엇을 해야 할지 막막해합니다. 저도 처음 몇 해는 그랬습니다. 문서는 이해했는데 월요일 아침에 뭘 해야 할지 모르겠는 상태. 그래서 이 마지막 글은 해석이 아니라 절차로 씁니다. 여섯 단계이고, 순서를 바꾸면 대개 실패합니다. 목차 1단계 — 품목이 아니라 병목부터 찍는다 2단계 — 25개 중 우리 것 두 개를 고른다 3단계 — 수요기업을 먼저 붙인다 4단계 — 표준과 시험 경로를 역산한다 5단계 — 데이터를 자산으로 남긴다 6단계 — 자금과 컨소시엄을 설계한다 흔한 실패 패턴 네 가지 마지막으로 1단계 — 품목이 아니라 병목부터 찍는다 가장 흔한 실수가 품목표부터 펴는 겁니다. 그러면 십중팔구 남의 옷을 입게 됩니다. 먼저 할 일은 우리 회사가 어느 구간에서 막혀 있는지 정하는 것입니다. 보고서가 제시한 병목 진단은 세 구간입니다. 저는 이걸 현장 질문으로 바꿔서 씁니다. 병목 자가 진단 구간 확인 질문 여기 해당하면 필요한 것 인프라·기반 핵심 원료나 장비를 특정 국가·업체에서만 살 수 있는가? 물성을 측정할 장비가 사내에 없는가? 공동활용 인프라, 시험평가 바우처, 원료 대체 R&D R&D·제품개발 실험실에서는 되는데 파일럿에서 재현이 안 되는가? 적용 분야마다 요구 규격이 달라 대응이 안 되는가? 스케일업 과제, 파일럿 테스트베드, 표준 대응 컨설팅 상용화·시장확산 물성은 맞는데 고객...

전략품목 25개 전수 해설 — TRL과 목표 수치로 다시 읽는 3년 실행 계획 | 첨단소재 기술기획 노트

전략품목 25개 전수 해설 — TRL과 목표 수치로 다시 읽는 3년 실행 계획 | 첨단소재 기술기획 노트 첨단소재 기술기획 노트 — 1차 자료를 직접 읽고 검산하는 소재산업 기술기획 기록 홈 › 전략품목 전략품목 25개 전수 해설 — TRL과 목표 수치로 다시 읽는 3년 실행 계획 글 김준환 · 소재산업 R&D 기획·품질보증 실무자 발행 2026년 7월 31일 · 최종 검토 2026년 8월 1일 · 읽는 데 약 14분 · 본문 약 5,492자 이 보고서를 읽는 사람 대부분이 궁금해하는 건 결국 하나입니다. "우리가 할 수 있는 게 뭔가." 그 답이 25개 전략품목표에 있는데, 문제는 이 표가 분야별로 흩어져 있고 순서도 진입 난이도와 무관하게 나열돼 있다는 점입니다. 그래서 25개를 전부 뽑아 TRL 출발선 을 기준으로 다시 줄을 세워봤습니다. 지금 당장 붙을 수 있는 품목과 3년으로는 모자란 품목이 꽤 뚜렷하게 갈립니다. 목차 25개 전략품목 전체 명단 유형 분류가 말해주는 것 TRL로 다시 줄 세우기 그룹 A — 지금 착수하면 3년 안에 끝난다 그룹 B — 3년이 딱 맞는 구간 그룹 C — 3년으로는 부족하다 중소기업이 명시된 9개 품목 품목을 고르는 다섯 개 질문 25개 전략품목 전체 명단 먼저 품목 코드와 함께 전체를 정리합니다. 코드 체계는 SMESTR-2025-A-05-NN이고, 05가 첨단소재 분야 번호, NN이 01부터 25까지 이어집니다. 첨단소재 전략품목 25종 전체 명단 코드 품목명 분야 유형 -01 친환경 금속소재 및 공정 솔루션 금속 제조혁신·전환형 -02 첨단 뿌리기술 솔루션 금속 제조혁신·전환형 -03 고성능 금속소재 금속 핵심기술 선도형 -04 모빌리티용 금속소재 금속 핵심기술 선도형 -05 특수 목적성 금속소재 금속 공급망·안보 대응형 -06 유기 발광 소재(OLED) 화학 핵심기술 선도형 ...

3년간 5만 1,966건의 국가 R&D 과제를 뜯어보고 알게 된 불편한 사실 세 가지 | 첨단소재 기술기획 노트

3년간 5만 1,966건의 국가 R&D 과제를 뜯어보고 알게 된 불편한 사실 세 가지 | 첨단소재 기술기획 노트 첨단소재 기술기획 노트 — 1차 자료를 직접 읽고 검산하는 소재산업 기술기획 기록 홈 › R&D 데이터 3년간 5만 1,966건의 국가 R&D 과제를 뜯어보고 알게 된 불편한 사실 세 가지 글 김준환 · 소재산업 R&D 기획·품질보증 실무자 발행 2026년 7월 30일 · 최종 검토 2026년 8월 1일 · 읽는 데 약 12분 · 본문 약 4,684자 보고서 네 곳에 흩어져 있는 국가 R&D 과제 데이터를 한 표로 모아봤습니다. 2022~2024년 3년간 첨단소재 4개 분야에서 51,966건 의 과제에 18조 7,282억 원 이 투입됐고, 그중 중소기업 몫이 17,621건·5조 9,379억 원이었습니다. 합쳐놓고 보니 개별 분야에서는 보이지 않던 것 세 가지가 드러났습니다. 그리고 원문의 계산 오류 하나도 정확히 짚어냈습니다. 목차 데이터의 출처와 범위 4개 분야 전체 그림 사실 1 — 네 분야 모두 개발연구가 정확히 80% 사실 2 — 중기부는 건수, 산업부는 금액 사실 3 — 중소기업 몫이 줄고 있다 원문 계산 오류의 정체 어느 키워드에 돈이 붙는가 과제를 준비하는 분들께 데이터의 출처와 범위 이 데이터는 NTIS(국가과학기술지식정보서비스)에서 검색식으로 뽑은 것입니다. 보고서에 기술된 절차는 이렇습니다. 검색식 설정 → 로드맵 참여 전문가 검토를 통한 검색식 수정·보완 → 과제 DB 검색 및 다운로드 → DB 정제 및 분석. 중요한 전제 두 가지를 짚고 갑니다. 첫째, 검색식 기반이라 분야 간 중복이 있을 수 있습니다. 예를 들어 이차전지용 세라믹 코팅 분리막 과제는 화학과 세라믹 양쪽 검색식에 걸릴 수 있습니다. 그래서 아래 합계는 '고유 과제 수'가 아니라 '분야별 집계의 합'...

특허 10만 건을 네 분야로 갈라보니 — 중소기업이 들어갈 문은 어디에 있나 | 첨단소재 기술기획 노트

특허 10만 건을 네 분야로 갈라보니 — 중소기업이 들어갈 문은 어디에 있나 | 첨단소재 기술기획 노트 첨단소재 기술기획 노트 — 1차 자료를 직접 읽고 검산하는 소재산업 기술기획 기록 홈 › 특허 분석 특허 10만 건을 네 분야로 갈라보니 — 중소기업이 들어갈 문은 어디에 있나 글 김준환 · 소재산업 R&D 기획·품질보증 실무자 발행 2026년 7월 27일 · 최종 검토 2026년 8월 1일 · 읽는 데 약 11분 · 본문 약 4,395자 이 보고서에서 가장 값나가는 부분은 시장 전망이 아니라 특허 분석이라고 생각합니다. 시장 숫자는 조사기관마다 다르지만 특허는 실제로 등록된 문서니까요. 네 개 분야에 흩어져 있는 특허 데이터를 한 표로 모아 보니, 각 분야마다 문이 어디쯤 열려 있는지가 꽤 선명하게 나왔습니다. 총 10만 6,647건 을 놓고 비교한 결과를 정리합니다. 목차 먼저, 이 데이터의 조건을 확인하고 시작합니다 네 분야를 한 표에 놓으면 발견 1 — 국내 시장이 오히려 더 닫혀 있다 발견 2 — 중소기업은 적게 쓰고 잘 쓴다 발견 3 — 특허 총량은 기술력이 아니다 진입 지도 그리기 숫자를 인용하기 전에 알아둘 것 먼저, 이 데이터의 조건을 확인하고 시작합니다 비교를 하려면 같은 자를 썼는지부터 확인해야 합니다. 다행히 네 분야 모두 동일한 조건입니다. 지역 — 한국·미국·일본·유럽·중국 특허청(IP5) 기간 — 출원일 기준 2004년 1월 1일 ~ 2025년 10월 31일 등록 또는 공개 특허 구간 — 5년 단위 4구간(2004~2008 / 2009~2013 / 2014~2018 / 2019~2023). 미공개 특허가 많은 2024년은 구간에서 제외 등급 — 특허평가 A등급(SMART5 기준) 이상 만 대상 A등급 이상만 골랐다는 조건이 중요합니다. 전체 출원이 아니라 '우수특허'만 세고 있다는 뜻입니다. 그...

세라믹은 시장이 가장 작은데 진입장벽은 가장 높다 — 3조 시장의 역설 | 첨단소재 기술기획 노트

세라믹은 시장이 가장 작은데 진입장벽은 가장 높다 — 3조 시장의 역설 | 첨단소재 기술기획 노트 첨단소재 기술기획 노트 — 1차 자료를 직접 읽고 검산하는 소재산업 기술기획 기록 홈 › 세라믹 소재 세라믹은 시장이 가장 작은데 진입장벽은 가장 높다 — 3조 시장의 역설 글 김준환 · 소재산업 R&D 기획·품질보증 실무자 발행 2026년 7월 23일 · 최종 검토 2026년 8월 1일 · 읽는 데 약 12분 · 본문 약 4,825자 세라믹 소재의 국내시장은 3조 386억 원입니다. 섬유(46.8조)의 15분의 1, 화학(27.3조)의 9분의 1. 4개 분야 중 압도적으로 작습니다. 그런데 전략품목은 9개 로 가장 많이 배정됐습니다. 시장이 제일 작은 분야에 품목이 제일 많이 붙은 겁니다. 이 배분이 실수가 아니라는 걸, 특허와 공정 데이터를 뜯어보면서 확인했습니다. 목차 작은 시장, 많은 품목 — 배분의 논리 원료-성형-소결-가공, 네 개의 관문 중소기업 특허 6.7%가 뜻하는 것 일본 HHI 609가 말하는 시장 구조 네 개의 기술 난제 전략품목 9종, 진입 난이도로 다시 줄 세우기 현실적인 진입 경로 작은 시장, 많은 품목 — 배분의 논리 세라믹 소재 시장 규모 및 전망 구분 2024년 2027년 2030년 CAGR 세계시장 2,628억 달러 3,095억 달러 3,644억 달러 5.6% 국내시장 3조 386억 원 3조 6,861억 원 4조 4,714억 원 6.3% 출처: 세계 — Ceramics Market (2024–2030), Grand View Research(2025.12) / 국내 — South Korea Advanced Ceramics Market Size, Imarc(2025.11). 전략품목이 9개나 배정된 이유는 세라믹이라는 카테고리가 물리적으로 서로 다른 산업을 하나로 묶은 이름 이기 때문입니다. 반도체 공정용 정전척과 치과...

섬유 소재 46조 시장에서 중소기업 특허 점유율만 29.6%인 이유 | 첨단소재 기술기획 노트

섬유 소재 46조 시장에서 중소기업 특허 점유율만 29.6%인 이유 | 첨단소재 기술기획 노트 첨단소재 기술기획 노트 — 1차 자료를 직접 읽고 검산하는 소재산업 기술기획 기록 홈 › 섬유 소재 섬유 소재 46조 시장에서 중소기업 특허 점유율만 29.6%인 이유 글 김준환 · 소재산업 R&D 기획·품질보증 실무자 발행 2026년 7월 20일 · 최종 검토 2026년 8월 1일 · 읽는 데 약 13분 · 본문 약 4,925자 국내 섬유 특허에서 중소기업 점유율은 29.6% , 대기업은 10.7% 입니다. 중소기업이 대기업의 세 배 가까이 앞섭니다. 첨단소재 4개 분야를 통틀어 이런 역전이 나타나는 곳은 섬유뿐입니다. 그런데 같은 보고서는 이 분야 기술수명주기를 성숙기 로 판정했고, 국내시장 성장률은 4.0%로 세계(7.4%)의 절반에 그칩니다. 강점과 정체가 한 페이지 안에 같이 있는 분야를 어떻게 읽어야 할지 정리했습니다. 목차 세계 7.4%, 국내 4.0% — 왜 뒤집혔나 중소기업이 특허를 세 배 더 쓰는 이유 성숙기 판정을 어떻게 받아들일 것인가 네 개의 기술 난제 전략품목 6종 — 유일하게 수치 목표가 촘촘한 분야 원문 수치가 서로 안 맞는 부분 실행 관점 정리 세계 7.4%, 국내 4.0% — 왜 뒤집혔나 섬유 소재 시장 규모 및 전망 구분 2024년 2027년 2030년 CAGR 세계시장 1조 9,676억 달러 2조 4,474억 달러 3조 277억 달러 7.4% 국내시장 46조 8,187억 원 52조 6,647억 원 59조 2,406억 원 4.0% 출처: 세계 — Textile Market Size, Share and Trends 2025 to 2034, Precedence Research(2025.10) / 국내 — South Korea Textile Market Size, Spherical Insights(2025.06). 다른 세 ...